搞政治的很髒,但不關心政治的卻很可恥!

作者:文見歧

我的一切寫作主題只有一個:政治。這是喬治.奧威爾的原話。

盧梭在《忏悔錄》(第九卷)中就說:“我已看出一切都歸源于政治,而且,無論我們作什麽樣的解釋,一個民族的面貌完全是由它的政府的性質決定的。”

辛可先生也說,下雨不是政治問題,搞笑,但城市內澇成那樣,地下排水系統那麽差,就是政治問題,中國的問題幾乎90%以上是政治問題,自然災害多,本身更要重視預防,但偏偏人禍多,你說不是政治問題?

民國時期,閻錫山詢名士趙承绶:“啥叫政治?”趙滔滔不絕,引經據典。閻急:“沒那麽複雜!政治嘛,就是讓對手下來,咱上去!” 閻又問趙:“麽叫宣傳?”趙接著洋洋灑灑,吐沫橫飛。閻更不屑:“沒那麽複雜!宣傳嘛,就是讓大夥兒都認爲咱好,別人不好!”

抗戰後被以文化漢奸罪名槍斃的梁鴻志在死前留下了一段名言:“全世界有兩件東西最髒,但男人又最喜歡搞,一件是政治,一件是女人的屄。”

羅素曾說,所有的政治都是笑臉惡魔,他教唆那些精力旺盛、頭腦靈活的人去折磨那些逆來順受的廣大民衆,以奪走他們兜中的錢財、手中的權力和腦中的思想。

奧威爾說,政治語言的設計就是爲了讓謊言聽上去象真話,讓謀殺聽上去值得尊敬,讓一陣清風變得象堅實的固體。

作爲一個人,我的基本權利能不能夠得到保障?所有這些看起來貌似愚笨又無聊的問題,到底有幾人真正問過自己?

作家蘇渝說,一直不關心政治,覺得那是政客的事,然而有一天,一個學生問我,“老師,什麽是政治?”突然把我問住了。帶著慚愧,仔細查閱了這個詞的定義和解讀,得出的結論竟嚇了我一跳:政治就是權力人如何用權力治理人民。假如一個人連別人怎麽整治自己都不關心,都無所謂,是否意味著自己甘願被奴役?

2010年9月,羅永浩講了一個故事,他說,過去,他住的新小區冬天取暖達不到規定溫度,他就和一些小區論壇的刺兒頭一起天天去折磨物業和開發商,一個月後他們終于崩潰,同意加鍋爐,後來大家就不冷了。再後來,他就看到一臭傻逼在小區論壇說,最近屋裏好溫暖啊,其實大家不必整天抱怨的,要相信生活會慢慢變好的…

在中國大陸90%的年輕人都不關心政治,認爲政治與自己無關,這都是源于洗腦的成果,是教育所導致。香港,台灣,卻完全不一樣,關心政治的,反而已青年人居多,學生與政府是對立面。

專制教育教你去如何服從領導,如何學會屈服,如何投機倒把。民主教育教你如何獨立思考,如何區分正與邪!如何與邪惡抗爭!

所以不論大陸有多少首大學?在大陸這樣的教育體制下永遠不會有任何一所大學的學術能夠超越香港,這就是專制教育和民主教育的區別。

葉海燕說,你可以不關心政治,但不能把這句話說得那麽不要臉,至少應該有點羞恥之心。因爲不關心政治,就意味著你在坐享他人冒著生命危險爭取來的政治文明成果。你吃飯,別人做飯;你打炮,別人買單,那都不是應該的。在政治進步面前,你不能以懶惰膽小,逃避責任爲榮。葉海燕說過很多良言妙語,可圈可點,其中含金量最高的當屬這一段。

把“我不關心政治”的言論升級爲一種羞恥,給予明確而立即的批評和駁斥,這真是中國政治思想的進步,是當代中國反政治冷漠思想的升華。葉海燕這段話,真是說得虎虎有生氣,振聾發聩如有神助。

什麽是政治?所謂政治,聽上去貌似很高大上的樣子,實則共同或不同的利益訴求罷了。于個體生命而言,政治就是柴米油鹽、生老病死。再往細裏說,無非就是,就能不能吃幹淨的飯,喝幹淨的水?我病了能不能得到醫治?我的生活有沒有安全感?作爲社會的一份子,我能不能得到公正的對待?如果再進一步就是,我能不能懷疑,能不能選擇?我能不能自由言說,自由思想……等等。”政治”一詞的內涵,其實是被人有意狹隘化了,幾十年的忽悠,讓人們固化了政治就是權謀、就是官場的權鬥的狹隘理解。

實際上,政治就是公共事務,它就是與人們的生活息息相關的:孩子有沒有書讀 ,能不能看得起病,食品安不安全,生活有沒有保障,安全感足不足……

請你一定要關心政治,將來社會慢慢變好,你有一份功勞,你很光榮;

而如果將來社會慢慢變壞,你有一份罪責。

將“政治”包裝成人們遙不可及的概念,束之高閣,讓人們遠離政治,正是當權者能安心貪腐,爲所欲爲最有利的土壤。

德國政治學家諾埃勒尼曼( Elisabeth Noelle Neamann)以研究群衆的“沈默的螺旋”(spiral ofsilence)理論著稱,她觀察群衆的“公衆輿論”形成,發現有一種具有普遍意義的“沈默升級效應”,而這種“沈默升級效應”在青年團和共産黨這樣的組織環境中表現得尤其明顯。在群體中,尤其在組織化的團體中,人有一種非常微妙的感覺,能本能地知道哪些看法可以安全地說出來,哪些不可以。那些不便說的也就是“危險”的看法,因爲人們躲避它,以後還會就此消失,無影無蹤。

在群體中要是有誰不小心說了不該說的,別人就會側目相視,生怕危害連累到自己,說的人馬上就能感覺到別人的不快,並避免再犯。美國政治學者庫倫(TimurKuran)又稱之爲“謹慎升級效應”,他指出,一般人在這種情況下,不僅會隱藏自己原來的真實想法,自我審查不該說的話,而且還會當衆說出與自己原先想法相反的話來,他們在說“正確”想法時,會變本加厲,比原先沒有“不良”想法的人更堅持、更過分。

請你一定要關心政治,將來社會慢慢變好,你有一份功勞,你很光榮;而如果將來社會慢慢變壞,你有一份罪責,你很可恥。

(文章內容僅代表作者觀點)

0
2 則留言
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

… [Trackback]

[…] Info to that Topic: gnews.org/zh-hant/85671/ […]

0
中華民國李小剛

民選政府的骯臟政治大多是公民監督盲區、不關心政治是縱容政治腐敗亦是公民自甘墮落對自己未來的不負責任、而獨裁跟政治完全無關係、民主是人與人你對我義我還你情對等互助互利、獨裁是一個種族對另一個種族的壓迫或者是一類高級動物對另一類低級動物的統治、所以民主存在腐敗政治、獨裁絶對是壓迫統治

0

熱門文章

GM30

人生就是一场修行...... 1月 21日, 2020