專制國家的本質:從古代的長城到中共國的網絡防火牆

作者:北方以北

1月18號,郭先生又在視頻中提到中共國的網絡防火牆,這已經是郭先生第N次講到此類的話題,可見郭先生對中共國的網絡防火牆是多麼的痛恨,在視頻中郭先生大致說道:

中共為什麼要建防火牆的事很大,你過去幹的事不想讓外面的人知道,外面發生的事不想讓裡面的人知道,就這麼簡單,全世界建防火牆中共排第一,北朝鮮排第二,俄羅斯排第三,伊朗排第四,土耳其現在叫管制排第五。當一個國家實行獨裁、極權、網絡和言語控制的時候,這個國家一定不會好。一定走向災難,0.01的機會都沒有。

說到中共的網絡防火牆就讓人不禁想起中國古代的長城,我記得90年代香港歌手的黃家駒在Beyond上的一首粵語歌《長城》,歌詞寫的太好了:

單從這首歌的歌詞我能感受到黃家駒對於自由那種渴望,對於藝術那種追求,是中共國那些被尿袋王們雙修的明星藝人歌唱家們遠遠不能比的,可以說我們這些70、80、90後現在所知道的香港明星無不例外都是那個年代的,那個時候也是香港電影、歌唱藝術的黃金時代,和現在中共國統治下的香港形成了鮮明的對比。從香港的事情上我們可以看到自由(free)有多麼重要,沒有自由,談論其他所有的一切都是胡扯,這也是我從心裡理解和支持香港人的原因。好了,閒言少敘,讓我們言歸正傳。黃家駒這首《長城》的歌詞把長城另一個作用的本質說的非常透徹,我在後面會加以分析並細說,據說黃家駒被當年的中共國封禁過一段時間,可見真正打到了他們的痛處了。

我們從小學習中共國的語文、歷史教科書,哪怕是一般的讀物中,都要把長城吹噓一遍,什麼古代勞動人民的智慧結晶、什麼世界八大奇蹟等等,甚至在小學課本上公然造假說美國宇航員能在外太空可以用肉眼看到長城,稍微有點常識的人都知道這是非常的胡扯,外太空幾百千米的高空用肉眼看到長城根本不可能,而事情的真相是上個世紀60年代美國有一款U2偵察機確實在幾萬米的高空看到類似發射井的東西,當時據說還引起了美國人的關注,事後分析那些東西不過是中國古代帝王陵墓的大型封土。所以我們可以想想,這些連基本常識都不通的狗屁文章居然能放到教科書上,可見中共國的教育得有多反智,我記得前些年有人專門把小學課本上違反常識的課文專門一個個羅列出來,並加以指正,當時還在微博上廣為流傳,感興趣的可以到網上找找。好了,我們言歸正題。

長城真的如中共國吹噓的那樣嗎?剛才我抄錄的黃家駒《長城》的歌詞其實已經給出了答案。這裡我要提到一個我認為在思想上蠻深刻的人,北師大原副教授史杰鵬,網名梁惠王。他本人也是個古文字學家,研究的專業是訓詁學,他寫過很多書,感興趣的可以找來看看,我也大多看過一些。而他本人也是因為這些原因被中共國的衙門北師大開除,現在不得不遊學日本。之前他有一篇關於長城的文章,我認為寫的非常的深刻,我大致摘錄其中的一些文字:

漢元帝時,經過長期的拉鋸戰,匈奴發生內亂,呼韓邪單于歸附漢朝,發誓兩國再不打仗,並請求元帝撤去邊塞守衛,他情願為漢朝守邊。元帝讓群臣討論。郎中令侯應表示反對,並列了十條理由,有幾條特別提到長城的另一個功能,其中第四條說:

自中國尚設關梁以製諸侯。所以絕臣下之覬覦也。設塞徼。置屯戍。非獨為單于而已,亦為諸屬國。降民本故匈奴之人,恐其思舊逃亡。

意思是,中國國內就建有無數關梁,用來對付國內諸侯。長城並不專對付單于,也為了防備各投降的屬國百姓,他們以前就是匈奴人,怕他們思歸逃亡。

這條很直率,據《張家山漢簡》,漢朝中央非常重視函谷關的防衛,凡是大規模殺傷性武器,比如多少石以上的弩,皆不許出關。東邊的諸侯國民如果娶了關中女子,是引誘漢朝人逃亡,要判重刑。關中是漢朝直接的禁臠,壟斷中的壟斷。此外,侯應列舉的其他三條理由也非常直白:

往者從軍。多沒不還者。其子孫貧困。一旦走出。從其親戚。六也。又邊人奴婢。怨苦欲走者多。自知匈奴中樂。無奈邊候急切。何時有走塞者。七也。盜賊桀黠。群輩犯法。如其窘急。亡走北出。則不可製。八也。

第六條說,漢朝投降匈奴的人也非常多,因此怕國內的人出去投奔親戚,減少國內奴隸的數量,這對統治者來說是很大損失。第七條則更赤裸裸,邊境奴婢生活困苦,時時想方設法偷渡出關,適彼樂土,去匈奴過快樂的日子。只是苦於漢朝邊關防備嚴格,跑不掉而已。第八條,則擔心勞改犯逃離中國,給漢朝帶來巨大的不穩定因素。

元帝聽了很開心,於是“乃使車騎軍口喻單于曰。中國亦有關梁,非徒以備外,亦以防中國之奸邪放縱,出為寇害。故為製度以專眾心。 ”呼韓邪一聽,原來如此,確實不能妨礙人家奴役屁民,也就不再堅持了。

另外他還在文字中解釋了什麼是關梁?什麼是專製或者說什麼是壟斷?

古代“關梁”合稱,橋樑和關卡,在古人眼裡,是相同的東西。為什麼把“梁”當成關卡呢?一則因為古人劃分邊界常常以現成的山、水為基礎。在河水旁建個橋樑,自然也就成了關卡。二則“梁”的本義就是一根橫木,即使沒水的地方,橫一根木槓,就可以截斷行人,收過路費了。這是合法的。若不合法的,則是隨時跳將出來,大喊一聲“剪徑”,也很形象。剪斷道路,也就是隔斷內外,使兩方不能相通,和橫木的作用是一樣的。

我曾經寫過一篇論文談“壟斷”一詞的本義,所謂“壟斷”,就是橫設關卡,把道路“籠罩”“截斷”,從此兩不相通,裡面的人兩眼一抹黑,不知道外面是什麼情況,外面當然也如是,但畢竟天地廣,沒有里面可憐。它的詞義和“遮蔽”也是相關的,因為截斷了通道,等於就是遮蔽了眼睛,遮蔽了視線。 《愚公移山》的故事中,最後愚公感動上天,誇娥氏二子把太行、王屋兩山從愚公家門前搬走,“自此冀之南、漢之陰,無壟斷焉”,意思是冀州之南,漢水之北,從此一覽無餘,再沒有東西遮蔽了。 “無壟斷焉”,就是無遮蔽焉。而我們平常所言壟斷集團,其實就是遮蔽別人,自己獨霸利益。 《鹽鐵論》裡講“障山澤”,也是一樣的意思,“障”者,遮擋也,遮擋即方便獨占。

由此就可以推闡。截斷內外,獨霸資源,古人稱為“壟斷”,但其中的“壟”字,《鹽鐵論》裡寫作“籠”,桑弘羊幫助漢武帝搞鹽鐵專賣,不許民間企業插手,稱為“籠鹽鐵”,也很形象。把“鹽”和“鐵”關押在籠子裡,由他處置。若把一個國家變成籠子,裡面的人命運自然也一樣。所以,專制社會的本質,不出乎“壟斷”二字。專制,專者,專有也。制者,裁斷也。專制就是專有裁斷權,和“壟斷”的意思是相通的。

所以,凡是邊境管理很嚴格的國家,統治者都是把百姓當成取得了專賣權的牲畜來看待的。這樣的國家,完全是國民的災難。但也沒辦法,誰讓你就是人家牢籠裡的動物呢。

可見長城的本質就是幫助統治者壟斷權力、維護權力、防止屁民造反的工具,防禦外族入侵僅僅只是表像,或者說是其原因之一,而商鞅馭民五術中的弱民才是根本的目的,在牆內的屁民、逼民們永遠都是統治者奴役的豬狗。從古代的專制王朝到今天的中共國無不如此,如果覺得你們史杰鵬副教授舉得例子很久遠很偏的話,我可以在舉幾個離我們年代較近的清朝的例子。

在清朝初年,滿人也就是歷史上的女真人,為了不重蹈當年金國人的覆轍,在東北地區人為的弄了一條2000多公里長城叫柳條邊,邊門設置關卡目的為了防止東北被關內的漢人和西邊的蒙古人的侵蝕,從而達到滿洲人壟斷東北的目的,搞特權保護。我在舉一個清朝晚期的例子,當年清朝為了鎮壓太平天國和捻軍在陝西、河南、山東、安徽、湖北等地建了長達數千公里的長城,層層設置關卡,目的也是圍剿國內的流民。目的根本不是什麼抵禦外族入侵。

我們再看看現如今的網絡防火牆本質上是不是也是這個目的,雖然形式上不同,一個是肉體上的,一個是精神思想上的,但是都是壟斷一切,隔斷一切,把全國人民圈養在一個豬圈裡,聽不到、看不到,每頭豬都等著養肥了,讓統治者拿來殺豬吃肉,這也是長城或者說中共國的網絡防火牆不可告人的一個秘密,可以說沒有了專製或者說壟斷,專制政府就無法生存,什麼是壟斷?前文我引用的史杰鵬的文章說的很清楚。就是遮蔽別人,自己獨霸利益,這是專制政府的本質,從古至今的專制政府都沒有變過。

這也就能解釋為什麼中共國為啥一定會和美國人發生貿易衝突,因為像中共國這樣的專制政府,本質上一定是壟斷的,從中共國所謂的十八大以來一直國進民退,到現在把所有大型的私營企業全部收為黨有,強迫私人企業家法人變更、退休,這些都是具體的表現。因為壟斷,就一定不會和他人分享利益,不會分享利益也就不可能產生自由的市場經濟,沒有自由的市場經濟也就必然和美國等西方奉行自由經濟和民主政治的國家產生衝突,這是不可避免的,這也是郭先生一直說的中共國和美國在意識形態上產生對立的根本原因所在。

(文章內容僅代表作者觀點)

0
3 則留言
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
7 月 前

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: gnews.org/zh-hant/84492/ […]

0
trackback

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: gnews.org/zh-hant/84492/ […]

0
trackback

… [Trackback]

[…] Find More Information here on that Topic: gnews.org/zh-hant/84492/ […]

0

熱門文章

GM30

人生就是一场修行...... 1月 20日, 2020