議論新政!實行民選制度,即“民天下”!

作者:解放

中國在家天下一一黨天下一一家天下的奴隸社會輪回了幾千年。毫無疑問,新政體制這次應該與國際主流並軌,實行民選制度,即“民天下”!

但是,“民天下”也有突出“自由”和突出“民主”之特征。以美國為首的公民持槍的國家法律制度,突出的是以自由為主旋律;以英國為首的“君憲制”法律制度,突出的是以民主為主旋律。中國新政選用哪種制度?其實就如問網民,你選擇美國的6G互聯網,還是選擇華為的4G互聯網?如果新政制度設計需要體現國情、文情等言論,請他繼續留在二十世紀的中國!

另外,選擇美國的法律制度,也要全面的繼承,不能象臺灣那樣斷章取義,四不像!

用“三權分立”簡單概括美國的管理體系,就是斷章取義。美國是一架扁平管理社會的機器。它以保障人權、自由、公平公正為特征,以防止國家治理的“一權獨大”為特色。除行政權、立法權、司法權三權平立為主,配有獨立的貨幣發行權、經濟發展中的企業上市融資權、公民的輿論監督權、保護私財和個體生命不懼強權的公民持槍權,以及軍隊不允許介入內爭的中立權。

在這些治理國家和管理社會層面的八大權力中,環環相扣、相互監督、相互制衡。尤其是公民持槍權,則是保護私產,保護公平公正和自由的法碼。近百年近代史證明,沒有公民的持槍權,再好的民選制度設計都會被權欲膨脹的惡魔利用。以社會主義的名義,給人類帶來災難。希特勒如此,斯大林、毛澤東更如此!

(文章內容僅代表作者觀點) 發布:GM30

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

GM30

人生就是一场修行...... 11月 27日, 2019