美國戰略與國際研究中心明確中共海軍“聽黨指揮”事實,過時指揮系統再露缺陷

圖片來源: 路透社

據《美國海軍研究協會新聞》報導,一份最新報告顯示,中共軍艦和飛機中隊的對抗或非理性行為實則是中共政治委員的決定。

戰略與國際研究中心高級軍事研究員,前美國海軍研究所研究員傑夫·本森(Cmdr. Jeff Benson)週二在一次戰略與國際研究中心活動上表示,在美國評估中共短期意圖和長期目標中,可以確認的是,中共政治委員在中共國人民解放軍海軍軍艦上扮演著關鍵角色。這使有關“中共試圖通過海軍編隊的驅逐艦或飛機靠近另一艘船進行危險行為是為了達到什麼目的?”這一問題成為焦點。

《橋樑上的政黨:中共海軍的政治委員》( Party on the Bridge: Political Commissars in the Chinese Navy )一文的合著者紫陽(音譯)說:“為保證軍隊對黨的絕對忠誠,中共已經扭轉全局的關鍵權利更多的賦予政委,使其負責指揮潛艇,艦艇以及飛機的作戰行動。為此,中共訓練政治委員學習如何指揮和操作,以確保他們在其所指派的艦隊或飛機中隊可以擔任工作。是時候讓我們了解,中共國軍事機構是如何在每艘船都配有指揮官和政委的雙重指揮系統中做出決策的。” 紫陽還指出:“中共國海軍有“聽黨指揮”的歷史傳統。在1949年共產黨上台後毛澤東就希望確保軍隊對黨的絕對忠誠”。

本森對此補充道:“命令和控制結合;享有共同的權力。在軍艦上,指揮官和政委負有明確的責任。政委負責評估艦上包括指揮官在內的人員;維持軍事和政治紀律;檢查士氣;進行心理輔導;與艦長同等。簡而言之,政委對水下艦艇進行風險管理,直接決定艦艇是否面對作戰及任務中所面臨的問題。決策會在中共政委會中進行,至少有兩名其他成員參與其中。這種機制可以減少錯誤,但在分秒必爭的緊急情況中很費時間,軍事行動應該由軍事指揮官來決定。前蘇聯政府曾嘗試過雙重指揮系統,系統中的政委隸屬於司令官,但後來這一雙重指揮系統報廢了。”

評:

軍事歷史學家,戰略家以及《五角大廈與戰爭的藝術》(The Pentagon and the Art of War)和《以色列軍隊》(The Isreali Army)兩書的作者愛德華·勒特韋克(Edward Luttwak)曾經說過:所有軍隊都說他們注重隨機應變:看看中國,法國和英國的軍隊是怎麼說的,他們都在談隨機應變,但他們這麼說,卻沒什麼實質意義。

丹恩·席諾(Dan Senor)和掃羅·辛格(Saul Singer)共同撰寫的《創業之國以色列》(Start-up nation: the story of Israel’s economic miracle)一書也提到:以色列國防軍把作戰權利下放。涉不只是必要,也是刻意的安排。

中共國軍隊的雙重指揮系統,老舊且不願作出改變;在做作戰中雖然可以避免錯誤,但是戰場風雲變幻,等到雙重許可後,或許早就已經錯過最佳時機。相比常年面對外敵的以色列所擁有的“隨即應變的軍事文化”,這就凸顯了中共國軍隊缺乏實戰經驗的弱點。

原文鏈接

翻譯報導:明澈
校對整理:晴天小螞蟻

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才, 期待战友们的参与: https://forms.gle/wfiLGYNLSbZanFa59。🌹 欢迎大家订阅:1. 油管频道: https://www.youtube.com/channel/UC6K3m7kzxk5GXCkaUEP96kQ; 2. GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ed199be2ba3ce32911df7ac 7月 04日