抗体检测没有筛查意义,珠海是否隐瞒疫情真相

作者:立武

4月28日,网上流传一张救护车的出车单截图,其中显示男性呼救的原因为“核酸显示阳性”,但是4月29日中共官方通报,28日珠海并无确诊病例,中共官方辟谣是急诊人员填写报告不严谨所致。

中共称该男性是和平市场旁边企业的员工,上午到医疗机构做了新冠病毒的抗体检测,其抗体显示IgG抗体呈阳性,随后晚上被接到香洲区人民医院留观做检查,结果显示胸部CT未见异常,核酸检测为阴性,次日又做一次核酸检测,也呈阴性。

诡异的是,中共声称的香洲区人民医院与图片里的中山大学附属第五医院是两个不同的医院,即使都在珠海市香洲区。而且,该男性不做核酸检测只做抗体检测也令人生疑,一般来说如果担心自己确诊,都会选择做核酸检测或者CT,如果是医疗机构体检要求做且只做新冠病毒的抗体检测,却有不能确诊,那又有什么意义呢?

5月6日,在国务院联防联控机制新闻发布会上,中共疾控中心官员表示“与抗体检测相比,核酸检测更加灵敏”,一般是在康复后会进行抗体加核酸检测,像体检单独做抗体检测来筛查新冠根本没有意义,中共的卫健委临检中心也明确表示,新冠抗体不适用于普通人群的筛查。

他还提到“如康复者,一般检测IgG抗体阳性”,如果间隔24小时的两次核酸都是阴性,提示没有传染性,也就是说是康复了的既往确诊患者会出现这一特点,提示是没有传染性。因此,如果该男性是康复后进行体检,也不会进行抗体检测,因为已经知道确诊过,只会进行核酸检测来看有没有复阳。

既3月10日珠海报告累计确诊98例以来,已经没有新增确诊,但不意味着不会再有新增确诊,即使中共没有隐瞒疫情真相,复工导致的人群密集流动也很难保证疫情不会再次发生。

而且,中共在这些政策前后的矛盾以及隐瞒疫情是众所周知的。

2月28日,湖南省永州零陵区组织四个医疗队为辖区一万多名员工进行新冠肺炎IgM抗体检测,当时中共新闻报道的是IgM检测是一种用于新冠肺炎病毒的快速检测试剂盒。现在的共识已经是抗体检测不可以筛查也不准确,但之前的任何错误都会导致疫情的扩散。

现在任何对疫情的隐瞒也会增加感染的风险,而且不仅仅是隐瞒真相,中共的核酸检测试剂盒的准确性也是不值得信赖的,之前中共报道曾引用中国医学科学院院长王辰在做客央视时的说法指出核酸检测只有30-50%的准确率,还有假阴性。而且,2月份的时候,东莞市的一名男性在11日、12日、13日、14日4次新冠病毒核酸检测都是阴性,直到16日采集的标本在次日在检测出阳性,能够连续做四天,显然是有症状才会持续做,但这样的情况下,核酸检测试剂盒的准确率可能才20%。

回到之前珠海的情况,中共有没有隐瞒疫情,居然只做无意义的单独抗体检测后呼救的原因却还是“核酸检测阳性”,退一步,仅仅依靠隔24小时来检测是否是阴性是否合理。这些对于控制疫情都非常重要,就像湖南之前还大肆宣传的IgM检测,结果对筛查却没有意义,这不但是浪费,而且是在加剧疫情的爆发。

(文章内容仅代表作者观点)

1+
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

GM06

5月 07日, 2020