審查,關鍵詞,武漢肺炎

在2019年12月的最後一周,武漢的醫生(例如已故的李文亮醫生)開始注意到令人不安的未知病原體在醫院病房中氾濫。他們在社交媒體上發布了與武漢海鮮市場有關的這種新疾病的警告。當他們試圖對這種疾病的迅速蔓延發出警報時,有關這種流行病的信息正在中國社交媒體上進行審查。 2019年12月31日,當武漢市衛生委員會發布關於該疾病的第一份公告時,我們發現諸如“武漢不明肺炎”和“武漢海鮮市場”之類的關鍵詞開在中國的直播平台YY上進行審查。

同時,微信作為中國最受歡迎的應用,也是醫生們獲取專業信息的主要途徑之一。由於社交媒體在中國社會中的不可或缺的作用及其被華人醫學界的接受,系統性地阻止社交網絡上與疾病信息和預防有關的交流可能會嚴重損害公眾分享對其健康的信息的能力和安全。

控制武漢肺炎的信息流

在中共試圖對疫情做出反應的同時,他們還努力控制可以在線和通過媒體獲取有關該疾病的信息。政府簡報和媒體報導顯示,中共推遲了向公眾發布有關該流行病的信息。 2019年12月30日,當八個人(其中至少有兩人是醫學專家)試圖警告公眾當時的神秘疫情時,他們因武漢的“散佈謠言”和“擾亂社會秩序”而被沉默和懲罰。 ”

2020年2月5日,中共最高互聯網治理機構中共網信辦(CAC)發表公開聲明,強調將懲罰“網站,平台和帳戶”發布“有害”內容和“ 傳播恐懼與武漢有關的恐懼”。 CAC在聲明中選擇了新浪微博,騰訊和ByteDance,並表示將對其平台進行“專題檢查”。同時,中共繼續警告公眾“散佈謠言”的後果。一份關於懲罰“謠言販子”的警方公告的不全面收集表明,至少有40人在2020年1月24日至25日前後受到警告,罰款和/或行政拘留或刑事拘留。另一條公告指向數量更多,詳細記錄了2020年1月22日至28日在中國發生的254例因“散佈謠言”而受到處罰的公民。

管控措施

  • YY 上的審查模式

YY關鍵字審查在客戶端,這意味著在應用程序內部可以找到執行審查的代碼。 YY具有內置的關鍵字列表,用於執行檢查以確定在發送消息之前聊天消息中是否存在這些關鍵字。如果消息包含列表中的關鍵字,則不會發送該消息。該應用程序每次運行時都會下載更新的關鍵字列表,這意味著列表可能會隨著時間而變化。

這種檢查實施方式使我們可以對應用程序進行反向工程,然後下載並解碼YY用於觸發檢查的關鍵字列表的詳盡列表。自2015年2月以來,我們一直使用這種方法每小時跟踪YY關鍵字黑名單的所有更新。

  • 微信的審查模式

微信審查在服務器端,這意味著所有執行審查的規則都位於遠程服務器上。當一條消息從一個微信用戶發送給另一個用戶時,它會經過由騰訊管理的服務器,該服務器在將消息發送給收件人之前檢測該消息是否包含列入黑名單的關鍵字。要在具有服務器端實現的系統上記錄審查制度,需要設計一個關鍵字示例以進行測試,通過應用程序運行這些關鍵字並記錄結果。在之前的工作中,我們開發了一個自動化系統來測試微信上的內容以確定其是否經過審查。

微信會根據其是否包含列入黑名單的關鍵字組合來審查消息。關鍵字組合由一個或多個關鍵字組成。當關鍵字組合僅包含一個組成部分(例如“武漢不明肺炎”,)時,如果包含該組成部分的消息將被過濾。對於包含多個組成部分(例如,“武漢”和“疫情蔓延”)的關鍵字組合,只有當組合中的每個組成部分都出現在消息中的某個位置時,才會對消息進行審查,儘管不一定彼此相鄰。在這種情況下,可以更精確地實施審查規則。

  • 腳本測試

要在微信上發現經過審查的關鍵字組合,我們編寫了群聊對話腳本。我們以編程方式收集示例網站上列出的文章。然後,我們從每篇文章中提取包含每篇文章標題和正文的文本,並使用三個測試帳戶以微信群聊的形式發送該文本:一個註冊中國大陸電話號碼,兩個註冊加拿大電話號碼(這些都不是與實際用戶相關聯)。我們使用其中一個加拿大帳戶發送消息,第二個加拿大帳戶不執行任何操作,僅充當被動用戶以促進創建群組聊天(即與三個或更多用戶進行的聊天)。在整個過程中,我們將測試帳戶限制為只能在群聊中彼此交互,而絕不能與平台的實際用戶進行交互。我們使用中文帳戶來被動監視群聊中發送的消息是否已被過濾。

在微信群聊中將提取的文本作為消息發送後,如果大陸帳戶未收到該消息,則將消息文本標記為包含一個或多個觸發審查的關鍵字組合。然後,我們執行進一步的測試以將文章的文本減少到觸發審查所需的最少字符數。最後,我們根據基礎上下文將每個結果關鍵字組合歸為內容類別。

  • 發現關鍵字審查

我們於2020年1月1日至2020年2月15日在多倫多大學網絡上進行了測試。我們測試的文章樣本摘自中國官方媒體,發布中國國家和商業媒體發布的熱門文章的中文新聞聚合器以及香港和台灣的新聞網站。 。 。在以前的工作中,我們發現從這些新聞源中提取文章文本是發現與定義時間段內事件相關的被審查關鍵詞組合的有效方法。

結論

在2019年12月31日,即李文亮博士和其他七人警告微信群組中武漢肺炎爆發的第二天,YY在黑名單中添加了45個關鍵字,所有這些關鍵字都引用了當時未知的病毒,其表現出類似於SARS時期。在與武漢肺炎相關的45個受審查關鍵字中,有40個為簡體中文,五個為繁體中文。這些關鍵字包括對流感樣肺炎的事實描述,對被認為是新型病毒來源的地點名稱的引用,武漢市的地方政府機構,以及對武漢市暴發與非典之間相似性的討論。其中許多關鍵字(例如“沙士變異”)可以有效地阻止對該病毒的一般引用。

YY在2020年2月10日刪除了45個關鍵字中的五個。我們無法確定為什麼將這些關鍵字從黑名單中刪除。但是,刪除的關鍵字的平均關鍵字長度(4.29)比其餘關鍵字(5.9)短,這表明刪除的單詞更短,更籠統。 YY運營商可能認為某些列入黑名單的關鍵字過於寬泛,通過過濾掉許多有關武漢肺炎爆發的不敏感對話,從而導致用戶體驗大幅下降。

公開信息顯示,截至2019年12月31日,共有104例武漢肺炎感染病例。我們的結果表明,至少一家中國社交媒體平台在此官方聲明(2020年1月20日)發布前三週開始屏蔽武漢肺炎的內容,這強烈表明,社交媒體公司在政府的壓力下不得不在信息發布的早期階段對其進行審查。

  • 微信

在2020年1月1日至2020年2月15日期間,我們發現了516個與武漢肺炎直接相關的關鍵字組合,這些組合在我們的腳本化微信群聊中被審查。到2020年2月,微信上的關鍵字審查範圍擴大了。在2020年1月1日至2020年1月31日之間,在微信中審查了132個關鍵字組合。在2月1日至15日的兩週測試窗口中,確定了344個新關鍵字。關鍵字組合包括簡體和繁體中文文本。我們將每個關鍵字組合翻譯成英文,然後根據對基本上下文的解釋將它們分為內容類別。

與武漢肺炎相關的關鍵字組合涵蓋了廣泛的主題,包括討論中央領導人對疫情的反應,對政府處理流行病的政策的批判性和中立性,對香港,台灣和澳門疫情的反應,有關該疾病的推測性和事實性信息,對李文亮醫生的提及以及集體行動。

  • 中央領導

我們發現,有192個關鍵字組合引用了中公共最高級別的領導者及其在應對疫情中的作用。其餘的關鍵字組合(總共25個)引用了其他中央政府和黨領導的名字。

儘管其中許多關鍵字組合在本質上都是至關重要的(例如,某人+皇帝“親自[+]皇上”),但批評或暗指中央領導層在處理武漢肺炎時無能為力或無所作為,其中許多人以中立的方式指稱領導(例如,“肺炎[+]李克強 [+] 武漢[+]總理[+]北京”,“肺炎+李克強+武漢+總理+北京)。

  • 政府行為及警察

我們找到了138個關鍵字組合,其中包括對處理武漢肺炎中的政府角色或政府政策的引用。

在這些關鍵字組合中,有39%本質上很關鍵,指責中央或地方政府以及政府相關機構處理不當或掩蓋了疫情(例如,“武漢[+]隱瞞疫情”)。在這些關鍵的關鍵字組合中,有少數引用了湖北省紅十字會。一些關鍵字組合包括與武漢相關的諷刺同音異義詞或字詞遊戲(例如,“官狀病毒”)

另外51個關鍵字組合中引用了當局已確認或中國大陸可訪問的新聞媒體報導的政府政策(例如“集中隔離[+]武漢封城”)。

關鍵字組合包括對國內政策的提及,包括中國政府於2020年1月23日開始鎖定武漢的決定(“封城[+]武漢中央[+]當局”),法院發出警告,警告故意傳播武漢肺炎真相可能違反中共的刑法,並應處以死刑(“傳播[+]判死刑[+]危害公共安全病毒”),以及關於在危機期間指導輿論的重要性的官方聲明(“輿論指導[+]政治局 [+] 集中統一領導[+]常委員會”)。

此類別中的許多關鍵字組合非常寬泛。例如,“美國疾控中心[+]冠狀病毒”是指該病毒以及有關該病毒的信息來源。關鍵字組合“為輔[+]西醫[+]冠狀病毒”是指該病毒以及該病毒的治療方式。

此外,有33個關鍵字組合參考了中國與武漢肺炎相關的外交政策和國際關係。從中國外交部發言人華春瑩的筆記中摘錄了一種被審查的關鍵字組合(“ 1月3日起[+] 30次向美方通報 [+] 疫情信息)。 2020年2月3日的每日簡報,華春淫說,中國“自1月3日以來已經向美國通報了這一流行病,我們的控制措施共30次。 ”華的通報顯示,由於該流行病的全部範圍直到2020年1月20日才公開,當局已延遲向中國公眾通報該流行病。此外,舉報人因“散佈謠言”和“干擾社會行為”而受到地方當局的懲罰。據華稱,大約在同一時間,中國在1月初發出“命令”。

  • 武漢肺炎和港澳台

我們發現了此次審查中有99個關鍵詞和港澳台有關。

在此類別中,有68%的關鍵字組合著眼於香港,並提及圍繞香港行政長官林鄭月娥(Carrie Lam)的當地政治和公眾情緒。引用林的大部分關鍵字組合都批評她的政府未能應對健康危機(例如“民心背離[+]供應不足 [+] 積極搜購”,以及要求關閉香港與中國大陸邊界的地方抗議活動(例如,“封關[+]林鄭 [+] 醫護[+]香港[+]罷工”)。 2020年2月3日,數千名香港醫務人員舉行罷工,要求林鄭月娥(Carrie Lam)立即關閉該市與中國大陸的邊境,以防止疫情傳播。

同時,有16個關鍵字組合同台灣和兩岸關係中的普遍緊張局勢有關。面對可能爆發疫情的潛在威脅,台灣當局於2020年1月24日宣布了為期一個月的外科手術口罩和N95口罩出口禁令。儘管出口限制並未針對中國大陸,但一些人士批評該禁令缺乏同情心和同情心。 。

  • 謠言

另外38個關鍵字組合包括與爆發有關的推測性信息或未經證實的信息,例如討論實際死亡人數是否較高,病毒的來源以及流行病是否已失控。

中國有關部門已發誓要消除互聯網上有關這種流行病的“謠言”,他們聲稱這種流行病會引起公眾的恐懼和混亂。同樣,世衛組織表示,疫情伴隨著“信息流行病”,在社交媒體上“準確和不准確”的信息“過多”。據報導,世界衛生組織已經與微信合作,添加了新聞源,其中包含了由世界衛生組織翻譯成中文的正確信息。

  • 有關武漢肺炎的事實信息和討論

另外的23個關鍵字組合包括與武漢肺炎相關的事實信息。這些關鍵字組合主要是從中國大陸可獲得的新聞文章中提取的,這意味著該信息已被國家有關部門批准。

  • 李文亮

對李文良博士的引用有19種受審查的關鍵字組合。李文亮博士是8位醫療專業人員之一,他們於2019年12月30日在武漢市衛生委員會首次公開承認該病的前一天,在微信群聊中發布了有關暴發的第一次警告。李後來被診斷出自己患有武漢肺炎,並於2020年2月6日左右死於該病,享年33歲。

李文亮的故事在中國引起了同情和公眾的強烈抗議。李在微信中發送消息後四天,被傳喚到當地警察安全部門,要求他在信上簽名。在信中,他被指控“作出虛假評論”,“嚴重擾亂了社會秩序。”當地警察安全部門還發布了一項公開聲明,譴責“八名違法者”,以“在線分發和轉發與肺炎樣疾病有關的虛假信息”。李文亮逝世後,中國公民哀悼舉報人,並批評當局在網上和線下對他的虐待。李文亮的哀悼者在中國最大的微博平台新浪微博上創建了#wewantfreedomofspeech#的標籤。

  • 公眾行為

最後,七個關鍵字組合包括請願和公眾動員。此內容主要引用在中國大陸的請願書,要求政府對疫情爆發期間的作為和不作為負責。藉著香港抗議口號的藉口,一些公民提出了不同版本的“五項要求”來對抗中國大陸的疫情,例如“檢疫感染區”,“解散不稱職的官員”和“設立”。獨立調查委員會。 ”

限制性

微信和YY執行審查的不同方式帶來了不同的挑戰。在YY,審查規則在客戶端(即,包含在應用程序的代碼中),可以對應用程序進行反向工程並收集關鍵字列表,這些列表提供了詳盡無誤,無偏見的審查內容在YY上以及在什麼時候從黑名單中添加或刪除關鍵字。對於在服務器端執行審查的系統(例如微信),這種全面的視圖是不可能的,因為審查規則存在於遠程服務器上,並且只能通過示例測試來推斷。樣本測試的結果固有地受到限制,因為它們的準確性僅與樣本和過濾後的實際含量之間的重疊程度一樣。

在測試中,我們努力構建了一個多樣化的樣本,其中包括來自香港,台灣和澳門的新聞組的文章(可能包括對中國政府的批評)以及受官方社論和審查制度約束的中國大陸官方媒體。但是,我們用來解析這些來源中的文章並將其輸入到我們的微信測試系統中的腳本並未按比例對這些網站中的文章進行抽樣。這可能影響了我們觀察到的審查內容的類型。例如,受審查的關鍵內容數量相對較少。同樣,與公眾行為相關的關鍵字組合數量很少,因為新聞來源不太可能包含與公眾行為有關的用戶生成內容。

儘管有這些限制,我們的結果還是提供了對微信中審查的武漢肺炎內容的基本了解,可以在以後的研究中進一步完善。

討論於結論

我們的研究結果表明,有關武漢肺炎的信息已在中國社交媒體上受到嚴格控制。對武漢肺炎內容的審查始於疫情爆發的早期階段,並繼續擴大,阻止了廣泛的言論,從批評政府到官方認可的事實和信息。

洩漏的指令和先前的研究表明,中國社交媒體公司在重大事件或敏感事件方面承受著更大的政府壓力。雖然尚不知道政府可能向社會媒體公司下達了哪些有關武漢肺炎的特定指令,但我們的研究表明,最早在2019年12月該疾病傳播時,公司已收到有關如何處理該病毒的官方指南。在李文亮醫生和其他醫學專家試圖將疫情告知公眾後的第二天,YY就開始在其平台上審查與該流行病有關的信息。微信限制了與政府批評,對疫情的猜測以及公眾行為有關的內容,與武漢肺炎有關的事實信息以及對政府政策反應爆發的中立參考。

這些廣泛的限制能解釋什麼呢?分析如何在中國社交媒體上做出審查決定,既要考慮政府機構的角色,又要考慮管理和運營平台的公司。對中國國內社交媒體平台的審查是通過中介責任或“自律”系統進行的,在這種系統中,公司應對其平台上的內容承擔責任。預計公司將投資於技術和人員,以根據政府法規進行內容審查。自律是政府將信息控制責任推給私營部門的一種手段。

關於中國政府的角色,武漢肺炎審查制度可能是政府控制敘事和管理公眾情緒的特定指示的結果。自爆發以來,政府官員和黨的領導人一直在強調“輿論指導”和“新聞與宣傳領導”的重要性。例如,限制有關該疾病的推測信息的傳播可能是減少公眾恐懼的嘗試。另一方面,審查批評中央領導和政府行為者的關鍵詞可能是為了避免尷尬並維護政府的正面形象。

私營企業在中國管理平台的角色和職責可能有助於解釋對中性參考資料和事實信息的審查。這項檢查可能是公司為了避免因未能防止分發“有害信息”(包括“對自然災害和大規模事件的不恰當評論和描述”)而受到嚴厲譴責的過度審查的結果。

對疫情的審查令人不安,這表明需要在全球公共衛生危機期間徹底分析信息控制的影響。抵制與流行病有關的錯誤信息和不為人知的猜測,可能有助於遏制公眾的恐懼,並消除可能誤導人們如何最好地保護自己的信息。但是,限制一般性討論和事實信息會產生相反的效果,並會限制公眾的意識和反應。

原文鏈接

翻譯報導: 匿名戰友

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才, 期待战友们的参与: https://forms.gle/wfiLGYNLSbZanFa59。🌹 欢迎大家订阅:1. 油管频道: https://www.youtube.com/channel/UC6K3m7kzxk5GXCkaUEP96kQ; 2. GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ed199be2ba3ce32911df7ac 3月 04日, 2020