沒有法治,疫情就是掠奪人民財富的藉口

作者:立武

中共又在鼓吹“全面提高依法防控依法治理能力健全國家公共衛生應急管理體系”,首先,中共經常鼓吹各種“全面”,發表這種文章的目的就是告訴中國人:黨中央高度重視防控中的法治問題;然而,此地無銀三百兩,正因為沒有“依法”,中共才會出台這樣的文章來安撫那些被“以黑治國”、“以警治國”的人;其次,中共說了,但不會做,只要中共體制在,就沒有法治。

打人的身上穿的製服可以清晰地看見“黨員志願者”的字眼,這意味著他們代表中共在執行任務,按中共的話說,“黨員應該發揮模範作用”,然而打人既沒有守法,也沒有受到相應的處分。事實上,這紅色的背心和紅色的袖箍就是他們打人的底氣,這得追述到紅衛兵時代,在那個時代,人與人之間除了爭鬥就是爭鬥,每個人都是潛在的敵人。

這不是個人的問題,而是社會問題,根源在於沒有法治,中共鼓吹的依賴個人或者“黨員”在哪個國家都是不現實的,不可能依靠人的意志來實現法治,因為人不是完美的,會犯罪,需要依靠客觀的製度來限制犯罪。也許有人會問,中共有法呀。問題的核心不在有沒有法,而是有沒有依法來執行,這才是法治的核心。在中共體制下,犯罪成本太低,因為可以靠關係、金錢來降低犯罪成本,在執法的過程中,不是依法來執行,而是依靠利益來執行。

這也是為什麼中共要鼓吹“依法”,而實際上,中共根本沒有依法。

這視頻裡的事情,不是個例,是常態,中共的憲法裡第十三條明確規定,公民的合法的私有財產不受侵犯這樣直接闖入商舖拿走私人財產已經事實上的違憲了,可這樣的行徑有受到懲罰嗎?可笑的是,中共在2004年將這條規定寫入憲法是,還大書特書這樣的先例,這本來就是一個公民理應享有的,不需要任何人給予,天賦人權而不是政府賦人權。同時也可以看出,在這之前中共從來沒有保護過合法私有財產。

而且,問題在於,中共可以說這不是合法的財產,理應沒收,問題核心就是釋法權永遠在中共那裡,它只要認為不合法,就可以依據某幾條條款來證明,看似依法,實質上,這就是法治的第二核心:法不應該由政府壟斷,不能立法、執法、釋法都由政府來做,這也是三權分立的意義。

這是四川運送捐獻蔬菜的卡車被武漢城管攔截,這是搶!一邊是武漢人民買到的高價、質量低、品種少的菜,一邊是中共公然搶劫捐獻的物資,這就是人禍!中共自己的憲法裡第十二條明確規定了社會主義的公共財產神聖不可侵犯,姑且不說財產不可公有,對於公共財產的定義其中就包括社會捐助(刑法第九十一條)。中共體制下,有法等於無法,因為中共的法是對付人民的黨法,不是維護公民利益的普法

在疫情防控中,中共完全做到了無法無天,正是沒有法治,才導致了許多人禍:中共可以隨意處置公民的私有財產,可以破壞、可以搶劫,這已經不是一個正常社會該有的樣子。私有財產不受侵犯寫進憲法是2004年,十幾年過去了,中共有遵守過嗎?在2月11日,廣州、深圳同一天通過決定必要時可以依法徵用物資,也是“依法”二字,請問依法了嗎?這樣直接違憲還要憲法何用?現在中共又鼓吹“依法”,不過是重蹈覆轍罷了,只是犧牲的是中國人民!

(文章內容僅代表作者個人觀點)

0
3 則留言
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
7 月 前

… [Trackback]

[…] Read More on to that Topic: gnews.org/zh-hant/129960/ […]

0
trackback
7 月 前

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: gnews.org/zh-hant/129960/ […]

0
trackback

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: gnews.org/zh-hant/129960/ […]

0

熱門文章

GM06

3月 02日, 2020