小巴豬:中美貿易協議也應該把中共和中國分開

作者:小巴豬

現在武漢肺炎疫情牽動所有人的心,也吸引住所有人的目光,但是我覺得,我們還需要繼續關注貿易戰,畢竟還在打,我們滅共還是需要依靠美國。

之前文貴先生一直跟美國人強調,要把中國和中共分開看待,並且取得了很好的效果,今天我想說的是,在貿易協議中也應該把中共和中國去分開。

現在第一階段協議中有“雙邊評估和爭端解決”這一項,大意就是中美兩個各成立一個“雙邊評估和爭端解決辦公室”,如果哪一方覺得對方沒有履行協議,可以到對放的雙邊評估和爭端解決辦公室申訴,如果負責官員解決不了,可以繼續向更高級的官員申訴,一直可以申訴到副總理級別,如果還沒有解決就可以兩邊一起溝通解決,如果還是解決不了,中文版的文本中是是這樣寫的:

“如果雙方未就上述回應達成共識,申訴方出於防止局勢升級、維護正常雙邊貿易關係的目的,基於磋商中提供的事實,可能求助於採取行動,包括停止其在本協議下的某一義務,或採取其認為適當的、以相稱的方式實施的補救措施。”

我的看法是這種解決爭端的方式,給扯皮留足了空間,而且幾乎不可能解決實際問題。

我覺得最簡單有效的就是明確懲罰機制,而且在懲罰機制中就應該把中共和中國區分開,因為中共是獨裁政府,和民主國家簽訂協議,負責任的是國與國,與獨裁政權簽訂協議負責任的就應該是國與黨,就是美國這邊美國國家負責,中國這邊應該中國共產黨負責。

比如說中共他有什麼呢?有軍權,解放軍不是屬於中國的不是屬於中國人民的是屬於中共的,還有很多黨產,還有立法權,還有外交權,還有教育權,官員的任命權,等等。

那麼我覺得,在貿易協議中,應該明確,如果中共沒有履行協議,就拿中共擁有的這些東西做為懲罰。

比如協議中某一項中共沒有履行,中共就把軍事任命權、指揮權、調動權這些交給美國,但是美國人不能直接履行這些權利,他可以在中國指定官員擔任相關職務,履行權利。

再比如黨產,就是中共那些所謂央企,名義上是中共的,其實都是吸中國人的血,那麼也一樣,協議中可以明確,如果中共沒有履行某一項協議,這行黨企的認識任命權、行政權、財務權等等都歸美方支配,當時同樣的美國人也不能直接履行權利,而是要在中國指定相應的人來履行。

中共我認為不太可能會答應這種條款,因為他們根本不打算履行協議,但是也不是絕對不可能,因為中共內部有多股勢力,不同的權利掌握在不同派系手裡,如果中共高層也把這種條款當成打擊政敵的工具,那麼至少可以加劇中共內鬥。

假如真的可以這樣,那麼美國人就可以在中共黨內尋找和西方具有相同價值觀的改革派,並且跟他們聯合,等到中南坑那些老殭屍完蛋的時候,可以把權力過渡給改革派,然後中共解體。

(文章僅代表作者觀點)

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

小巴猪

推特:https://twitter.com/GquqhYyLQ5lvyvK 油管:https://www.youtube.com/channel/UCYCNJymGPyuToRHPSlA9iKg?view_as=subscriber 2月 06日, 2020