從香港多個工會罷工說起

作者:jay

作為一個在美國、英國、香港和大陸居住過多年的人,香港多個工會罷工的事情在我的朋友圈中激起了激烈的討論,更多的是對醫務工會的討伐。很奇怪的是,國內的大陸人對於香港的行為表示理解居多,反而是在香港的大陸人對於香港醫務工會的行為口誅筆伐,說這是香港社會的墮落。我想說的是香港有工會出來講話,代表工會的利益,正是香港社會比大陸社會要先進得多的地方。

第一:一個國家和一個社會能否成功,取決於是否具有一個集中的政府+多元化的利益主體代表社會各個階層的利益。多元利益主體保證了每個階層的利益都能在政府中得到反應和代表,政府從中協調和妥協,促進社會和諧發展。

香港醫務工會代表香港醫務工作者的利益,向政府提出訴求。不同意的人,比如商貿協會、旅遊協會可以不同意醫務工會的觀點,同時認為這種罷工有害於香港和大陸的商貿關係和旅遊,那可以拉一桿旗,做一個組織去政府那裡做工作,去香港醫務工會那裡做工作,在法律範圍內進行遊說,組織活動干事情嘛。政府的職能之一就是協調社會不同利益主體,就和公司裡的老闆協調不同部門的利益一樣嘛。我國的醫生為什麼那麼慘,就是因為他沒有能夠代表自己利益的人在政府層面替他們說話,反應他們的意見,所以他們就被欺壓。醫生多做一點是天使,但是醫生首先是人,也有家要養,難道他們就不能提出他們心中的意見和想法麼?然後政府如果反對、其他集團如果反對,大家再坐下來一起談嘛,談出一個大家都能接受的折中方案。

第二:大家前期表揚香港政府在防疫方面工作做得好,為什麼做得好,那是因為香港政府的透明。那香港政府為什麼透明度比較高,不是因為香港被非典掃蕩過,而是香港政府有很多製約力量,比如香港醫護工會。只有一個被限制、被制衡的政府才有可能為民著想,沒有限制的政府總將踐踏民眾,為所欲為。香港醫護工會的罷工行為正是香港目前製度比大陸先進的體現。

第三:在大陸民眾自己封路、封小區的情況下,一個香港的群體提出自己的意見,希望把香港這個小區封起來,就不對,河南人把武漢人趕走就是全民點贊?這種是雙標麼?

第四:任何一個偉大的城市都有多元化的聲音和群體。倫敦、紐約、伊斯坦布爾都是這樣。我們老是說自己具有包容性的精神,能夠包容各個觀點,但是現在香港護工一提出自己的聲音就是全網反對,這OK麼?

第五:說香港精神跨了,核心價值價值跨了的人,一個城市如果一個群體的一個行文都把整個城市拖垮了,這個城市是有多無聊,只有這個團體在支撐整個城市的價值觀,那你為什麼不站起來把香港精神扶起來呢?

(文章內容僅代表作者觀點)

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

GM30

人生就是一场修行...... 2月 02日, 2020