立武出品:北京疫情爆发节点奇怪 引猜测

作者:立武

6月18日,中共疾控中心流行病首席专家吴尊友说,昨天新增疫情来看,我可以说,北京疫情控制住了。

6月17日,中共自己报道,北京新增确诊21例,北京疾控直接说,推断疫情在早期即被发现,目前还处在上升期。

面对中共前后矛盾的说辞,到底应该相信谁呢?

感染已经发生了很长时间,中共掩盖疫情已经造成巨大面积感染。

6月16日,中共疾控中心主任高福表示,北京这次疫情很可能不是在6月初,5月底才出现,很可能要提前推一个月。

不管高福是不是战友,高福的话至少反应了部分事实。

北京一直存在疫情是不争的事实。5月18日出现西城区33人集体发热,中共通报不是因为中共病毒;5月8日,北京高三复课后141名学生出现发热,中共通报排除中共病毒感染;按吴尊友的意思,新增不是新感染,前几天就已经发病,发病前早就感染,但当时北京还没有采取严控措施,造成二次感染是多大?

吴尊友认为控制住的依据是所有病例指向一个来源——新发地市场,都和新发地有关只是报道出来的,就算只和新发地有关,新发地面积多大,人多少,这么多人放出去造成的传播不大嘛。再一个,17日天津出现一起自述无外出史的本地确诊,中共是不是又要编故事将他与新发地联系起来

吴尊友甚至称没有观察到明显家庭聚集性传播,然而中共自己通报,截至617日,北京已发现8起聚集性疫情,工作单位有聚集性疫情,家庭怎么可能都没有,一起聚集性都不存在。18日有一名小学生确诊,结果家庭成员都没事,而之前却是爸爸确诊,小孩没事,难道不应该质疑中共试剂出了问题?

学生确诊、餐厅确诊,学校、餐厅这些密切接触场所,带来二次感染有多大?

吴尊友声称,北京响应及时,把疫情控制在最小范围,可是接连出现的河北、四川、浙江、辽宁出现北京确诊关联病例,这叫最小范围?

下一步,中共将再次利用疫情歌颂伟光正

吴尊友敢在这个时候说北京疫情控制住,说明中共已经决心要继续掩盖疫情真相。

但就像郭文贵先生说的,放不放是可以决定,但控制不控制得住不是中共可以决定的。中共根本不可能控制得住疫情,

15日,中共专家直接道出,北京疫情传染性似乎高于武汉。首先,这可能是事实,但不意味着中共在承认疫情控制不住,而是要烘托中共控制疫情非常厉害;然后,如果仅仅根据病例数来看,此前是中共隐瞒的力度要比现在大,不能说明哪个传染性强,中共更有可能引导舆论:武汉病毒比较弱,所以中共报道确诊、死亡人数都比欧洲少,而不是中共隐瞒,这也说明病毒不是来源中共,而是欧洲。

疫情节点奇怪

此次疫情爆发在中美会谈前,一切迹象表明中共要把疫情来源推给欧洲;在中美会谈崩塌之际,中共官员又出来说控制住了,显然是避免影响到国民的爱党热情;接下来,美国一定出病毒报告,郭文贵先生似乎在暗示,英雄科学家可能出来做节目,这次疫情更有可能是应对西方社会对病毒来源的质疑。

中共既要让疫情有影响力,足够影响国内舆论,又要避免过度打击国民的爱党热情,必须控制住,但天意不可违背,民心不可欺,等待中共的将是霹雳雷霆行动。

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

GM09

:-) 6月 20日, 2020