“十天大会战”战完感染率反升,混捡模式还原真实感染率

作者:立武

武汉号称“十天大会战”的中共病毒检测从14日开始,一直持续到23日一共十天。

14日,武汉市核酸检测72791人次,新增无症状感染者9例。

15日,武汉市核酸检测113609人次,新增无症状感染者9例。

16日,武汉市核酸检测222675人次,新增无症状感染者10例。

17日,武汉市核酸检测335887人次,新增无症状感染者14例。

18日,武汉市核酸检测467847人次,新增无症状感染者16例。

19日,武汉市核酸检测856128人次,新增无症状感染者13例。

20日,武汉市核酸检测887321人次,新增无症状感染者28例。

21日,武汉市核酸检测1000729人次,新增无症状感染者35例。

22日,武汉市核酸检测1470950人次,新增无症状感染者25例。

23日,武汉市核酸检测1146156人次,新增无症状感染者30例。

以上是中共官方给出的数据,合计总共检测人数6574093人次,总共新增无症状感染者189例,感染率0.00287%,不到0.003%(万分之0.3),看似感染率非常低。

24日,武汉市没有给出核酸检测的人数,但根据中共自己的媒体《长江日报》25日报道披露,截至24日已为900多万居民采样,24日新增无症状感染者38例,十一天内总共新增227例无症状感染者。如果姑且用900万来与227例,合计感染率为比前一个感染率还低。事实上,这900多万不仅仅是十一天内检测的,还包括14日前检测的。因此,我们只用0.00287%来与后面的数据比较。

25日,新增无症状感染者26例。

26日,新增无症状感染者22例。

27日,新增无症状感染者19例。

28日,新增无症状感染者2例。

25日,新增无症状感染者3例。

即使在中共的所谓“十天大会战”之后,仍然不断有新增无症状感染病例,这后续五天合计无症状感染者72例。截至2019年末,武汉常住人口1121.20万人,中共报道死亡人数仅为3869人,也就是常住人口姑且算为1121万人,排除去采样的900万人,剩下继续采样的最多221万人。如果用后续五天新增的感染病例去与221万人比较的话,感染率为0.00326%,反而比之前的感染率要高了。

显然这不太合理,按中共的说法,在24日“十天大会战”收官阶段,剩下针对的是行动不便、不方便出门的一些特殊群体,这类群体一般感染机率也会比前面检测的要小,那么感染率怎么会增加呢?有一种假设是有一部分核酸检测结果可能当天不能够出来,但这显然不太符合中共吹嘘的单日检测量,因为结果不出来,并不能算进当日检测量里。

还有一个问题是,中共为了增加单日检测量,实际上是用了“混检”的方法。这种做法具体形式简单来讲就是把一堆样本的病毒混合到一定量的洗脱液里,显然这种做法极大降低了检出率。

按照“不混检”地方式,武汉大概最多能够做6万次左右,对比22日的峰值140万单日检测量,差了有23倍左右,如果采用“混检”的方式,把23个样本一起检测,就可以达到6万次检出140万个样本的目标。但同时病毒也被稀释了23倍(不太可能经常性的23人里有2人携带病毒,那样的话感染率就太可怕了)。

同时,参照下面14日7万多检测量时感染率与逐渐加多的检测量和不断下降的感染率比较,一般来讲,感染率并不会随时样本数量增加而改变太多,一种解释就是这种混检的方式降低了检出病毒的机率。

同时中共的核酸检测准确率大概30%,也就是真实感染率的数据应该是0.003%(取上述两个感染率的中值)的3倍的23倍,也就是0.2%左右,大概是万分之二十(千分之二),而之前中共官媒《财经》的报道是万分之五,这个数字可能还要低估了。

不管是中共“混检”式的程序降低感染率,还是本身检测试剂质量之差降低感染率,还是中共故意压低数据,都造成了最终感染率严重被压低,反看不断在各地被检测出的武汉、湖北感染者,离开武汉、湖北就被检测出来,可想而知,湖北感染有多严重。

(文章内容仅代表作者观点)

2+
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
7 月 之前

… [Trackback]

[…] Find More here on that Topic: gnews.org/zh-hans/218029/ […]

0

热门文章

GM06

5月 30日