卖牛奶的刚走 收家电的来了

By文和

2020-05-29

中共两会,实际是“插管子”大会,插完了国内,插世界;插完了房地产这根大动脉,现在只能插插以前不大上眼的毛细血管了。自从5月23日全国人大代表蒙牛伊利集团李翠萍看上了幼儿杯子里的牛奶之后,又有人盯上了您家里不大显眼的家电。

据《新京报》5月27日报道,全国人大代表,格力电器董事长兼总裁董明珠建议建立家电使用年限强制性标准。她认为,推动老产品的淘汰更新,可以杜绝安全隐患,节能减排,提升人民生活质量,推动家电产品的技术进步,拉动内需。

本来,对于董代表提案对国内家用电器制定法律法规,无可厚非。世界各国均有类似做法,比如在此走在世界前沿的加拿大,早于2006年专门成立加拿大家用电器回收公司( ARCA Canada, Inc),成绩斐然。截止到目前,已成功回收391250冰箱冰柜,现已达到年回收10000台的能力,光节约的用电总量可以供19000个家庭一年的消费。95%的拆解材料可以重新使用,其余严格按环境保护法做无害化处理。可以看出,加拿大做法是基于节约能源,保护环境,基于尊重物权,尊重自愿的原则。而董明珠的主张则是一匹披着羊皮的狼,表面关心,实则嗜血成性。

首先,董明珠的强制令不仅是对百姓所剩无几私有产权物权的赤裸裸的侵犯。冰箱是私人物品,只要功能尚在,如何处置实属物主个人意志。消费者买的是冰箱,又不是“爹”,董代表的手是不是伸得太长了。走进国外家庭,有几十年的冰箱,或于恋旧,或于节约,大有人在,也不见一不速客,破门而入:你的冰箱过期了?历年历届两会上的董明珠们患得是同一样的毛病,眼睛过于直钩,太贪嗔痴于别人碗里的东西。

其次,董明珠的强制令无视企业精神,推卸社会责任。比如,提案中,她倡导消费者在安全使用年限到期后主动报废或更换老产品,如消费者未按时间要求处理而发生事故的,不应由厂家承担责任。她还说,超过安全使用年限的产品,如发生质量问题,厂家可以通过暂停售后服务等方式引导消费者更换产品。如果提案得以实施,此等恶法成就的是国企只有权力,没有义务的霸王条款。在一个正常国度,产品的质量安全,悉心的售后服务,是企业的生命。如若安全事故因产品设计缺陷,生产厂家应负全责。企业想规避风险,可以购买保险。董代表怎么想一纸强制令,威胁本应贵为上宾的消费者,把自己应尽的责任推得干干净净呢?

其三,董代表说强制令可以节能减排,那只能是一厢情愿。这种不能“杜绝安全隐患”的产品,不过几年就要强制报废,企业呢,因成本考虑,满脑子是多快好省收割韭菜,只要能抢到膜拜的孔方兄,哪管他洪水滔天,环境问题早到了爪哇国去了。这样资源效率低下,势必造成灾难,何来环保之说。

其四,董明珠说强制令可以推动家电产品的技术进步,这简直是痴人说梦。有强制令作市场保护,无须竞争,哪来的技术进步动力?谁投入创新,谁头脑缺弦?过去的二十年,坑蒙拐骗偷,哪家企业有拿得出手的专利?现如今,潮水褪去,有谁不在裸泳。粉红们说好的“鸿蒙”呢?创不如抢,抢不如偷,造就了永远长不大的巨婴。

最后,董明珠的建议是疫情下的中共经济危机的真实写照。董明珠提到的无论“淘汰更新”,“拉动内需”,说到底,就是没钱了。以前玩得一溜一溜的土地财政,股市,P2P等等让中共政权骗得盆满钵满。现如今,爆料革命让其遁形于世,特别是疫情后,百业凋零,失业剧增,经济上拆东补西,难以维系。试想一下,如果两会没被缩短,估计除了牛奶提案,冰箱提案,也会有馒头提案,内裤提案等等,纷纷出笼,在老百姓浑身刺猬般插满吸血管,以苟延残喘。

中共两会,实为笑话。监守自盗,运动员同时身兼裁判,让原本受立法机构监督的政府来提建议,然后还让他们投票,让人不扶墙都不行。当习近平出现在两会投票现场,屏幕上实况播出他手按绿键,这下世界才真正认清了中国的政治。但以前的几十年,自由世界谁人注意?当看清楚这一切之后,董明珠们提案的荒唐,也就没那么重要了。

5+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

GM67

5月 29日