应如何辨识新闻的严谨性—例如证明“CCP在给全世界人洗脑”

作者:阳之战

有时候我们明明白白的知道谁是骗子 恶人 ,但我们 却很难拿出证据去证实,新闻调查 找出证据 是要花很大的成本的,而且有许多的新闻和媒体是在传递误导信息的,他们的目的是骗你,所以后果不会对你有任何好处,因为他们“为恶”,所以“唯真不破”的新闻媒体是的非常难得的,gnews 上有许多许多新闻是非常难得的。而且就算有证据 有结果 ,从不同的角度去写一个结果,其导致观众认识的“结果”也是不一样的,譬如,川普总统说病毒来源于中国,中国外交官和中国媒体说病毒来源于美国,而许多媒体 在报道“中美打媒体战”,表面上看讲的是事实,但其实是罔顾事实的,其险恶用心是可想而知的,因为 中国的媒体是CCP 的工具,而美国的媒体不是,这是起码的认知,可悲的是“媒体战”这个说法大多数人还都相信了。

马克思新闻观第一条是“1、要根据事实来描写事实,不能根据希望来描写事实”,许多新闻媒体都标榜自己中立 客观 没有立场,许多人都非常的相信这一点,这也恰恰是他们骗人的地方,事实上 有信息就会有结果结论,有结果结论就会有立场,信息和立场是共生共存一体的,都是夹杂在一起的,表面的事实是要通过理解和一些正确的认识和思考才得以理解其成因 结果和 发展的。人也只有去世了 主观才会随之消失,“立场”才不会存在,而根据所谓事实来描写事实 但没有结论 观点 立场的新闻信息是是骗人的,是不存在的,所以这样标榜自己的新闻媒体往往都是欺骗人的,是伪装的,是欺骗自己的,对事实认真负责谨慎的做法应该是用逻辑去推敲出看法,用证据去验证看法……。所以马克思的新闻观是不能进行严谨的推敲的。

新闻是有目的性的,1 新闻媒体需要有不断产出新闻信息,这是它的职责所在,2 因为一些目的 ,为恶,或者为善,揭露事实是“为善” 的新闻较为重要的一点,扭曲事实是“为恶” 的新闻核心的一点。“为恶”会对世界造成“恶果”,其害人不浅,“为善”会有益于世界,而有的人喜欢吃“恶果”还喜欢上了制造“恶果”的人,说明他们的DNA 都以深受其害。

那么一篇好的新闻应如何证实一件事情的呢?文稿毕竟篇幅有限,还不能跑题,比如gnews 的这篇文章“疾呼:拉响全球危急警报—比新冠病毒可怕更隐匿的“CCP病毒”” 为了证明CCP 对全球的危险性,因篇幅有限选择了从证明“CCP 在给全世界人洗脑”的角度出发,用绝对的逻辑得出一个论点,每个论点都抛出实证,最后形成证据链,用的是发散式逻辑将观点进行对比,因为单一线性的逻辑容易将人引入误区,且没有抛出证据 或抛出的是假证据的情况下,其真实性完全不可信服的,发散式逻辑考虑的点和面比较多,所以作者写这篇文稿是非常严谨的,最后作者又添加的文章的补充延伸链接,这样做也是非常的重要的,这样添加的点和面就更多了,使文章论证不仅看到了局部,也看到了一些轮廓,从而使观众认知的更清楚,添加的点和面越多则更加能证实其文章的真实性。

最后还要说一句,欢迎大家多多通过评论交流,发表观点想法!

(文章内容仅代表作者观点)

3+
3 评论
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

… [Trackback]

[…] Read More on to that Topic: gnews.org/zh-hans/152894/ […]

0
美 中
1 年 之前

挺有内容的就是写的有点绕

1+
Daybreak
1 年 之前

这种问题很好提高大家的辩知力
在清洗ccp 的余毒的道路还很漫长
人类且珍且惜

1+

热门文章

GM06

3月 25日, 2020