美国人在知道了武汉冠状病毒之后…

编译:灵狐

有趣的是,在知道冠状病毒之后,有一部2011 年的电影在美国很受欢迎,那就是 2011 年由格温妮丝·帕特洛主演的电影Contagion《传染病》,讲述香港爆发的全球性病毒。

这部电影确实与当前的冠状病毒爆发有一些相似之处。就像导致这种疾病的新颖冠状病毒,现在被称为COVID-19,电影病毒从动物跳到人。但也有很多差异。假想的传染疾病杀死了超过20%的感染者。

《传染病》的编剧斯科特·伯恩斯在给NPR的一封电子邮件中写道,电影制作人想要讲述一个 “似乎可信的” 爆发 —— “不是好莱坞夸张。”

“我们试图讲述一个在科学理解范围内可信的故事,同时也说明了我们的世界会如何回应——这就是为什么电影的海报上说’没有什么能像恐惧那样传播’,”他补充道。

尽管这部电影不是纪录片,疾病控制和预防中心在电影上映时指出,它确实有关于病毒爆发的科学内容——有时是准确的,有时不是。因此,我们请一些全球健康和传染病专家对电影的科学进行事实检查。

疫情的诞生

这部电影在最后两分钟保存了病毒的起源故事,当时它展示了一辆推土机在蝙蝠居住的树木上打平树木,为猪建造一支钢笔。一旦猪就位,一只蝙蝠飞过,扔下一块香蕉,它吃,然后猪吃。蝙蝠携带的病毒与猪病毒混合并发生变异。一位厨师准备一头大概被感染的猪,把手放在嘴里,然后不用洗起来就继续和帕特罗的性格握手,把病毒传染给她。

我们的专家认为这是一个现实的故事——如此现实,乔治敦大学全球健康科学与安全中心主任丽贝卡·卡茨说,她经常向班上新生展示电影的结尾,讲述新出现的传染病。

Katz说:”我向全班展示了《传染》的最后几分钟,以展示动物、环境和人类之间的相互联系。

“如果你砍伐树木,它会改变蝙蝠的行为。蝙蝠与猪相互作用,这些猪被饲养食用,然后人类与受感染的猪互动,作为食物准备的一部分。这只是一种新兴传染病如何将物种传染给人类的一个例子,”她补充道。

华盛顿MedStar华盛顿医院中心传染病科主任格伦·沃特曼(Glenn Wortmann)也认为:”这部电影根据我们对病毒如何可能从动物跳到人类的了解,呈现了一系列看似合理的事件”。

查找受感染的人

当电影中怀疑爆发疫情时,疾控中心从流行病情报局派遣训练有素的步兵到疫区,试图识别患有这种新传染病的人,并启动疾病控制协议,以阻止爆发。EIS 是一个真正的组织,电影对员工的描述赢得了我们采访的专家对准确性的赞扬。影片中的公共卫生官员识别潜在的病例和有类似症状的人群,追踪这些人的行踪,追踪与感染者接触的人,隔离病人和暴露者。

纽约市蒙特菲奥雷卫生系统的卫生保健流行病学家特蕾莎·马达林(Theresa Madaline)指出,”这与标准的流行病学原则和做法非常一致”,他指出,在识别和正确应对任何新出现的病原体方面,”总是有紧迫感”。

哈佛大学陈冯富珍公共卫生学院流行病学副教授威廉·哈纳奇(William Hanage)说:”准确的是CDCEIS工作人员的专业精神和奉献精神。”这些人不知疲倦,我很荣幸我的几个前学生在EIS工作。它并不是一个特别迷人的工作,尽管它很重要,凯特·温斯莱特的描绘抓住了这一点。Winslet 的流行病学家性格,为 EIS 工作,在疫情爆发初期在外地发病,并在患者人数不堪重负的大规模医务室接受治疗。

新病毒是如何传播的?

“Fomite”不是一个经常听到的词汇,但它在电影中被提及——在流行病学家评估疫情传播的可能性时,这是一个关键的术语。

该术语是指一个物体,如果被感染者触摸,可以藏匿该人携带的病原体,并将其传递给新的个体。沃特曼说,这部电影在解释什么是迷雾方面做得很好。

“我认为这部电影突出了各种’接触点’,可以充当fomite,”他说,例如,一个餐厅的订单触摸屏,这是帕特罗的服务器在处理帕特罗的信用卡后触摸,一个小学门被帕特罗的儿子

“所有这些表面都含有病毒,然后病毒可以传染给任何接触该表面的人,”沃特曼说,”这突出表明需要洗手。

但流行病学家马达林指出,传播速度和显示的一些途径并不完全准确。例如,影片暗示,在帕特罗感染病毒的那天,她去赌场,击打骰子,碰一碗坚果,这些坚果变成了将病毒传播给他人的”病毒”。

我们的专家说,帕特罗在感染病毒后不一定能迅速传播病毒。马达琳说:”她需要一段时间——至少几天——才能从呼吸道或唾液中摆脱病毒。

约翰霍普金斯大学健康安全中心高级学者、美国传染病学会的志愿者发言人阿梅什·阿达利亚说,在传播发生之前,一种已经进入人体细胞的病毒需要制作如此多的自身拷贝,达到激活免疫系统以开始咳嗽和打喷嚏的临界值。

他说,对于中国的新型冠状病毒,在传播之前,可能传播的时间是五到六天。

卫生工作者感染控制

采取预防措施防止感染病毒对卫生保健提供者和实验室工作人员至关重要。Madaline指出,”在某些场景中,电影中的医护人员”穿着个人防护装备,这是我们在照顾患有潜在传播性疾病的病人时通常要做的事情”。

但在其他情况下,情况并非如此。在机场医务室照顾病人的修女只戴手套和口罩作为防护服。这也是温斯莱特的流行病学家在行动初期保护自己的方式,当她匆忙找到一个她命令下车的感染者时。

Wortmann指出,”在爆发大规模疫情的情况下,所有卫生保健工作者都很难[完全]保持适当的感染预防措施,我认为这部电影承认了这些差距。

疫苗开发

马达林说,影片中对疫苗开发的描述并不十分现实。科学家在电影中对灵长类动物的疫苗候选物进行接种,以证明疫苗有效,并说医生巴里·马歇尔用幽门螺杆菌给自己接种了疫苗,以证明它是胃溃疡的原因,并在2005年因他的工作而获得诺贝尔奖。

虽然马歇尔是这种情况,但”同样的疫苗开发行动不会有效或安全,”马达林说。”疫苗的有效性和安全性必须在多人中建立,而不仅仅是一个人。

感染率

在《传染》中的几个点,电影中的流行病学家讨论病毒的”R0″(发音为R-not)或生殖率是什么。R0 是指一个病人感染的平均人数,而感染中的 R0 会随着影片的进行而攀升。

专家说,电影剧本提到R0因素这一事实就是一个优势。”目前的疫情有望帮助人们更好地理解R0的概念,”Hanage说。”人们应该能够理解,如果人们开始尝试采取预防措施,以避免传播,”他说,”这个数字可能会减少,因为它对SARS,这是它是如何被击败的。

什么有效?Hanage说,手部卫生,提高感染风险意识,并确保人们采取措施,避免传染给他人,如果他们生病。

原文链接:https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/02/16/802704825/fact-checking-contagion-in-wake-of-coronavirus-the-2011-movie-is-trending

1+
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
KazusaKuo
1 年 之前

百度翻译出品的文……

0

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 2月 17日, 2020