谁“贪污”了1月5日上海公共卫生临床中心公共场所采取相应的防控措施的建议?

作者:WJ

2月10日下午微博用户@何光伟1质疑:谁贪污了这个建议?上海公共卫生临床中心在1月5日”建议在公共场所采取相应的防控措施”,后附一份复且大学附属上海公共卫生临床中心关于湖北省武汉市华南海鲜市场不明原因发热肺炎疫情的病原学调查报告。

谁贪污了这个建议?何光伟微博截图

这份报告是向国家卫生健康委员会汇报的,报告的内容如下:

我单位(上海市公共卫生临床中心)张永振教授团队与武汉市中心医院、武汉市CDC合作,于2020年1月5日从湖北省武汉市华南海鲜市场一名不明原因发热肺炎病人呼吸道灌洗液中检测出类SARS冠状病毒,经过高通量测序获得了该病毒的全基因组,序列分析发现该病毒与类SARS冠状病毒同源性高达89.11%,命名为Wuhan-Hu-1冠状病毒(HCV)。由于我们仅有1测重症病人的标本,根据我们对该病人及其他满人临床特征等综合分析,造成本次武汉华南海鲜市场不明原因发热肺炎疫情可能是由该新型 Wuhan-lu-1冠状病毒引起。鉴于该病毒与造成SARS疫情的冠状病毒同源,应是经呼吸道传播,建议在公共场所采取相应的防控措施以及在临床救治中采用抗病毒治疗。

上海公共卫生临床中心关于湖北省武汉市华南海鲜市场不明原因发热肺炎疫情的病原学调查报告。(微博截图)

这份报告表明,早在2020年1月5日,第一个获得新型冠状病毒的全基因组序列的张永振教授团队已经鉴定新型冠状病毒与造成SARS疫情的冠状病毒同源,应是经呼吸道传播,他所在的单位上海市公共卫生临床中心及时向国家卫生健康委员会提出应该在公共场所采取相应的防控措施的建议。

该微博一出, 引起一片哗然。网友门义愤填膺。

@陪都佟满:有最好的团队 实验室 顶尖医生科研工作者 架不住无能的行政官员

@迷糊g://@郑克强: 这么明确的专业意见,他们怎么就听不到呢?应该追责!//@麦田:这个可以算铁证了。就是外地(上海)能在1月5日预警汇报,但中疾控卫健委和武汉一直拖到了1月20日。整整两周啊。拖延的主要责任在中疾控和卫健委。

关于这个文件的真伪,有微博网友@H-Shield艾滋病预防称:向公卫朋友确认了…当时还发现了其他几种可疑的病原体,有待进一步的流调。

@H-Shield艾滋病预防称:向公卫朋友确 认了…(微博截图)

 还有网友从另一个角度验证文件的真实性。

@凌凌发_0o8:有些人怀疑文件的真实性,其实如果真做假完全可以做个内容更劲爆的,但该文件的内容跟公开的事实完全能对得上。国家卫健委收到文件后不是和疾控中心专家一起去武汉调查了吗?结果被误导得出“没有证据人传人”的结论。上海只有这一例标本肯定也得不出进一步结论。

当然也有网友认为文件是伪造的,认为公务的格式有问题,红头,盖公章,就是是公函,也要遵照公务的规范。

几个小时后@何光伟1的这条微博就被标记为经核实此信息为谣言。

何光伟微博标记为经核实此信息为谣言(微博截图)

但是不少微博网友都质疑这个辟谣,网友说:“有意思,证据也没有,辟谣单位也没有”。@老蒋jqw:本着谁主张谁举证的原则,微博既然判定此为谣言,就该给出有力的证据来证明,不然仅一句“已核实为谣言”,怎么能让人信服?

可以看出,经历过李文亮医生被谣言事件后,辟谣的公信力大减,许多网友质疑辟谣证据不足。

如果上海公共卫生临床中心的报告属实,那么在2020年1月初,武汉一线医生和上海专家学者都已经积极向国家卫生健康委员会等上级机关回报新型冠状病毒与SARS同源,提出了公共场所采取相应的防控措施的建议,是谁贪污了这个建议?到底是谁延迟了整整二个星期向公共公告新型冠状病毒的真实情况?

(文章内容仅代表作者观点)

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 2月 11日, 2020