冠状病毒?中国央行有了“解决方案”

https://spark.adobe.com/page/3pMTkFPzdJ2va/

来源:The Mises Institute,February 7th, 2020

作者:Frank Shostak

新闻翻译:ignoreme

简评:海阔天空

简评:中共极权政府在疫情面前手足无措,既不公开疫情真相,也没有正常合理的措施应对疫情,更无耻的是,大灾面前中共多次拒绝国际援助,导致天怒人怨。但中共还想给名存实亡的股市注入流动性,保持其最后一点稳定和虚假的繁荣。人民已经家破人亡,性命危在旦夕,还有谁冒着九死一生的危险开工、复工,进行正常的经济活动?没有实体经营,仅靠注入流动性能挽救中共的股市吗?能挽救中共的经济吗?能挽救中共被灭的命运吗?痴心妄想而已。

冠状病毒?中国央行有了「解决方案」

为了应对冠状病毒带来的经济瘫痪,中国央行已经向市场注入2430亿美元。 2020年2月3日,周一,中国股市市值缩水3930亿美元。

大多数专家认为,为了应对冠状病毒带来的损害,宽松的货币政策对于稳定市场是极为重要的。按照这个思路,注入大量资金可以提振经济的整体需求并且可以使经济脱离停滞状态。

按此思路,给冠状病毒削弱的消费者信心会被注入的大量资金提振。

现在,即使消费者对经济前景更有信心,那么这与冠状病毒带来的损害是怎么样的关系?因为注入的资金而增加的消费信心会使人们重返工作岗位吗?

除非病毒的起因被确定,或者生产出疫苗来保护个人抵抗病毒,否则,他们可能继续查找隔离人员。这意味着大多数人不会冒着生命危险用注入的资金来增加消费。

貌似无论危机何时发生,央行都认为必须首先注入资金来缓冲危机带来的影响。央行遵循的思路是,如果有疑问就花大钱解决问题。

对于所有侵略性的宽松货币政策倡导者并没想到,这将会使已有的经济危机转化为更大的危机。

大多数倡导者会说,保护个人免受各种负面影响是央行的责任。他们保护个人的唯一方法就是不增加更多损害。

如果宽松的货币政策会逆转冠状病毒带来的不良影响,那么我们应该认同注入资金是铲除病毒带来的负面影响的有效手段。在这个意义上,央行应该被提名诺贝尔医学奖。

大部分专家仍然不明白,钱只是一种交换媒介。它不产生任何价值,且仅有的功能就是提供交换媒介。如果我们开始把钱看成一种可以解决任何问题的神奇手段,包括消除冠状病毒带来的经济副作用,这将为经济中恶劣的事打开大门。

新闻链接

编辑:【喜马拉雅战鹰团】

3+
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
Security
1 年 之前

消灭共产党

0

热门文章